• 最新论文
  • 伏羲女娲为何成为兄妹夫妻?敦煌文书出土,或揭开了真相! 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变 5分钟连轰15分 欧文证明自己!重新关注詹姆斯 这是找到秘诀了? koma接受采访:要让VG成为有粉丝支持的队伍 伏羲女娲为何成为兄妹夫妻?敦煌文书出土,或揭开了真相! 谢娜被拍紧挽张杰外出,全程望夫脸。细看照片中还有惊喜,不是夫妻都做不了 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变 直男看了都会心疼的句子,深情又虐心,超级催泪! 时常云雨的贾宝玉,为什么没能让晴雯服侍自己洗澡?袭人说出答案 时常云雨的贾宝玉,为什么没能让晴雯服侍自己洗澡?袭人说出答案 koma接受采访:要让VG成为有粉丝支持的队伍 直男看了都会心疼的句子,深情又虐心,超级催泪! 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变
  • 推荐论文
  • 伏羲女娲为何成为兄妹夫妻?敦煌文书出土,或揭开了真相! 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变 5分钟连轰15分 欧文证明自己!重新关注詹姆斯 这是找到秘诀了? koma接受采访:要让VG成为有粉丝支持的队伍 伏羲女娲为何成为兄妹夫妻?敦煌文书出土,或揭开了真相! 谢娜被拍紧挽张杰外出,全程望夫脸。细看照片中还有惊喜,不是夫妻都做不了 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变 直男看了都会心疼的句子,深情又虐心,超级催泪! 时常云雨的贾宝玉,为什么没能让晴雯服侍自己洗澡?袭人说出答案 时常云雨的贾宝玉,为什么没能让晴雯服侍自己洗澡?袭人说出答案 koma接受采访:要让VG成为有粉丝支持的队伍 直男看了都会心疼的句子,深情又虐心,超级催泪! 有种“整容”叫林志玲结婚,神态表情愈发日系,远嫁日本性格大变
  • 热门标签
  • 日期归档
  • 学术期刊论文问题多 专家:规范编审建立良好学术共同体

    来源:www.addieskate.com 发布时间:2020-02-18

    ●学术期刊应成为鼓励各类学术人才交流思想和观点的场所,而不应成为少数学术精英的聚集地

    ●虽然目前以论文为核心的学术评价体系存在诸多弊端,但有存在的必要。因为并不是所有的学者都是杰出而专注的,如果没有评价体系,在学术研究领域就会出现类似“大锅饭”的情况。有些人努力做学术研究,而另一些人则混日子

    ●从长远来看,有必要改革学术评价体系,不仅要注重数量,还要注重质量。建立良好健康的学术共同体,对研究人员的学术成果进行评价和检查;为了解决学术期刊存在的问题,通过公开透明的编辑过程回归学术本质,一家核心期刊最近披露,其主编设立了“父子收藏”专栏,发表自己的书法和儿子的文章,迄今已发表了几十篇文章。文章的出版将从2006年持续到2018年。

    与此同时,一家核心期刊的作者在他的学术论文中谈到了“教师的高尚情怀”和“教师母亲的优雅情怀”。事实证明,该杂志的主编和论文的作者是教师和学生。

    以上两件事向公众暴露了学术期刊存在的一些问题。对此,记者《法制日报》进行了采访。

    学术评价不合理。

    重视一个人的出生是不公平的。

    据了解,目前学术期刊主要分为两类:普通期刊和核心期刊。核心期刊主要由7个遴选系统组成,包括北京大学图书馆中文核心期刊和南京大学中国社会科学引文索引(CSSCI)源期刊。

    两年前,硕士研究生王明玉(化名)想在核心期刊上发表一篇文章申请博士学位。在网上搜索之后,他选择了一家论文代理公司。

    根据之前的协议,王明玉需要支付30,000元才能在大约6个月内收到一份核心期刊的纸质杂志。然而,当王明玉支付了所有费用后,中介公司的负责人把他拉了进来,而王明玉从未从对方那里得到任何信息。

    "我想走捷径,所以我在网上找到了一家中介公司。那家公司的负责人谎称自己是核心期刊的编辑,可以通过内部渠道帮我传递稿件。编辑和交付的总费用是3万元。我预付了5000元押金。虽然费用很贵,但没有出路。在核心期刊上发表论文肯定要花很多钱。”王明玉说。

    近年来,核心期刊发表的论文数量已成为大学教师和医院医生进行博士入学考试、毕业答辩和专业评估的重要依据。

    王明玉告诉记者《法制日报》:“要申请名牌大学的博士学位,你必须在国内核心期刊上发表两篇以上的论文,最好是第一作者。如果你在SCI(美国《科学引文索引》)和EI(美国工程师协会建立的大型综合检索工具工程索引)上发表过论文,被选中的机会会更大。”

    《法制日报》记者搜索近几年的相关媒体报道,发现很多大学生和大学教师都有与王明玉类似的经历:为了顺利毕业,大学教师为了评价自己的职称,向中介公司求助分发论文,但有些中介公司没有能力分发论文,骗钱后就销声匿迹了。

    "实际上我想自己在核心期刊上发表文章,但是像我这样的人,他们不是985和211大学的硕士,只是听说了学校的事,就把我拒之门外。许多学术期刊都非常重视个人背景。除非文章写得好,论点特别严谨,否则第一层可能会被删除。”王明玉说。

    马晓晖(化名),四川一所大学的老师,告诉《法制日报》,在学术界确实有一个“鄙视链”,尤其是在提交文章的时候。

    "一些学术期刊的学术能力评价体系不太合理。事实上,研究者的身份和学术创新之间不一定有直接联系。在人类领域

    “学术期刊应该是鼓励各类学术人才交流思想和观点的场所,而不应该是少数学术精英的聚集场所。目前,越来越多的核心期刊更倾向于邀请投稿而不是提交。这背后的原因很简单,因为大部分“受邀”投稿都来自着名大学的专家。普通学术期刊希望成为核心期刊,核心期刊的选择标准是论文的引用率等。学术期刊编辑出于各种实际原因自然倾向于发表知名专家的文章,但知名专家总是有限的,普通高校的一些教师或学生也能写出具有一定创新价值的高质量文章。”马晓晖说。“平庸的论文是难免的”陈(化名)是北京一所985大学工程专业的硕士研究生。在学校期间,他曾在核心期刊上发表过第一作者的两篇论文和第二作者的一篇ei论文。他认为一些核心期刊的质量需要提高。

    "如果博士生和其他人在这样的核心期刊上联合发表论文,他们可能被认为学术水平低。一些有较高学术水平的教师将直接发送教育信息和科学信息陈对说:

    陈还告诉记者《法制日报》:“核心期刊编辑的一些要求有时很难理解。在一些核心期刊上发表的文章不应超过6页。如果超过6页,他们将招致超过1000元的空间费用。但是EI必须有8页。如果少于8页,就不能通过考试。”

    "此外,一些核心期刊不够创新,包括一些学术质量低、观点相似、反复论证的平庸作品。我看过一些文章,论证不严密,很多过程中间会省略,结论会直接得出,这是不能令人信服的。”陈对说:

    在陈看来,有些大学的导师的确有更大的权力。有一次,他联系了一位导师,这位导师与一家拥有几百万资金的国内企业有一个合作项目,但要求企业的老板以导师的名义看医生。"老板没有研究相关专业或处理相关数据,但他最终发表了几篇SCI文章。"

    为什么一个没有相关专业背景的企业老板可以在世界级的学术期刊上发表文章?陈坦言:“因为所有的学术工作都是由这位导师的博士生来做的。当时,为了帮助老板攻读博士学位,导师要求医生在处理他的学术论文之前写下老板的SCI

    中国教育科学研究院研究员褚认为,围绕“父子收藏”栏目的争议,引发了人们对学术期刊主编、编委会或与该期刊相关的上级主管部门相关人员不适合在该期刊发表文章的思考。但目前,它已成为学术界的通病,突破了学术研究的底线。

    创建健康的学术生态

    在“父子收藏”栏目曝光后不久,上述核心期刊杂志管理单位的相关负责人在接受媒体采访时表示,主管领导专门对杂志进行了情况调查,对杂志进行了全面整改,规范了制度,完善了机制。与此同时,该杂志的主编正在接受相应的处理,目前正在按照相关规定执行。

    中国教育科学研究院研究员褚认为,围绕“父子收藏”栏目的争议,引发了人们对学术期刊主编、编委会或与该期刊相关的上级主管部门相关人员不适合在该期刊发表文章的思考。但目前,它已成为学术界的通病,突破了学术研究的底线。

    “你为什么不能发?因为一旦总编辑和主编成为文章的作者,就很难掌握学术研究的基本标准,而这些标准实际上已被每个人遵守。结果是学术研究的规则被有行政权力的人打破了。”楚赵辉说,更深层次的负面后果是,有人认为没有必要做学术工作,还不如有一些行政资源,这是一个非常错误的认识。

    对于上述两起事件,中国社会科学院法学研究所研究员智振峰认为,虽然学术研究并不总是面无表情,但可能会有一些抒情或琐事,但必须控制在合理的范围内。

    作为核心期刊《法制日报》的副总编辑,智振峰告诉记者《环球法律评论》实施了完整的双向匿名分诊系统。匿名是指通过电子邮件提交文章,由专门的编辑统一负责接收文章,然后删除所有文章的所有信息,将其匿名化,并根据不同的专业将其交给不同的编辑。换句话说,在投稿的第一次试验中,编辑看到的文章是匿名的。编辑会根据文章的质量推荐第二次尝试,占所有投稿的10%左右。第二种情况是同行评议,两个外国单位的教授作为评议专家,发给他们的文章是匿名的。作者不知道谁在评论他的文章,评论者也不知道谁在评论他的文章,所以文章在两个方向上都是匿名的。只有两名外国专家同时通过,一篇文章才能进入第三次试验。总编辑领导的编辑委员会负责第三次审查。第三次审查后,手稿恢复作者的信息。

    “所以我们只关注鸡蛋,不管母鸡,我们只关注好作品,不管谁是作品的作者。”智振峰说,审稿的标准主要取决于选题、论证的逻辑、新观点和新贡献的存在以及政治或常识性伤害的存在。

    关于现有的学术评价体系,智振峰认为目前以论文为核心的学术评价体系确实存在问题,但也是必要的。因为并不是所有的学者都是杰出而专注的,如果没有评价体系,在学术研究领域就会出现类似“大锅饭”的情况。一些人努力从事学术研究,而另一些人则混日子。

    "优秀学术期刊论文的审批标准仍然非常严格。管理得越好的学术期刊越标准化。就目前的情况而言,这篇论文仍然可以反映一个学者的学术水平。然而,以论文为核心的评价体系也存在诸多弊端。学术期刊不能保证所有发表的文章都有学术价值。就编辑本身而言,也可能有偏差。因此,应该建立一个良好、健康的学术共同体来评价和考察研究者的学术成就。然而,目前学术界最重要的评价权被移交给了学术期刊编辑部,这不仅给学术期刊编辑部带来了巨大的压力,也表明学术管理体制和学术生态还存在一些问题。”智振峰说道。

    智振峰认为,从长远来看,以论文为核心的学术评价体系需要改革,比如只注重数量而不注重质量。总之,研究者需要一个良好健康的学术生态,这样他们才能在学术工作中有更多的自主性和自我意识,不断提高自己的职业道德和职业素养。

    “有必要通过公开透明的编辑过程解决学术期刊中存在的一些问题,回归学术本质,让学术规则顺利运行。”楚赵辉说道。

    对于研究者来说,智振峰认为不断提高论文质量是根本途径。首先,我们应该读足够的书和文件,但是现在一些学生不喜欢阅读,甚至他们的老师也担心他们。其次,我们要有独立思考的能力,独立发现该研究领域存在的问题,善于总结提炼,找出有意义的研究课题。第三,我们应该有能力做研究,不要太懒,尤其是社会科学研究人员。我们应该多出去做研究和参观。最后,努力思考,写更多的文章。(记者:杜晓实习生杨欢)

    原题:学术期刊论文风暴,专家建议规范编辑建立良好的学术共同体

    责任编辑:凌

    友情链接: